(网经社讯)7月4日，网上有消息称有供应商向法院申请苏宁易购破产清算。7月6日凌晨，苏宁易购发表声明表示：“严正声明，网传“苏宁易购破产清算”系谣言。苏宁易购目前经营一切正常，业务企稳向好。

苏宁易购发布声明后，中城院要案中心的工作人员表示，他们是相关供应商的代理人，该中心有协同律所，以诉讼和非诉讼的方式结合推进相关事项。目前，供应商还没给撤回（破产清算申请的）指令。即便是撤诉，也肯定是以（苏宁易购）立刻还钱为代价。

严查拖欠中小企业账款成了热点。疫情下中小企业日子并不好过，如何为其纾困解难也显得重要。5月18日举行的国务院政策吹风会上，工信部回应针对拖欠中小企业款项问题将进行重点检查。电商平台拖欠商家货款、占用商家保证金现象频现，网经社注意到，国美、苏宁易购、微店、贝店、寺库、全球速卖通、天天鉴宝、玩物得志、58同城、洋码头、醒购商城、蜂雷、多点商城、微盟、优信、每日优鲜、 十荟团等电商平台因此类问题屡被大量商家投诉。

从曾经的零售业巨头到负债累累，被ST，苏宁易购还能走多远？对此，网经社电子商务研究中心发布快评给予解读。（详见网经社专题http://www.100ec.cn/zt/hypcqs）

对此，网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师表示：

1.现有公开材料尚未公布苏宁易购拖欠供应商货款的深层原因，只能获知系因为苏宁易购无法依照调解协议履行支付义务，至于这一现象背后的原因有可能是因为苏宁易购的自营商店经营状况不良，导致公司现金流紧张，无法依约向供应商支付货款。

“电商兴起的时候，平台、消费者、商家之间最大的危机是信任风险，但随着电商行业的发展与行业监管的完善，三者之间的信任危机已经得到了很大改善。但是信任危机解除后，伴随着的就是行业的扩张与巨额资金的风险。目前电商行业的普遍做法是，由平台代收用户资金，之后在账期内结算给商家或供应商，这就直接导致电商平台手中握有大量的账面资金。电商平台掌握大量资金，又缺乏有效的资金监管，这就为电商平台挪用资金提供了先行条件，一旦该笔挪用的资金出现问题，投资失败或项目破产，就极大可能导致平台资金链断裂，从而影响商家货款、保证金的发放。”李旻律师补充道。

2.相比于京东、拼多多、阿里等其电商平台，苏宁易购的特点在于零售起家、线上线下并行发展。自2021年重组、大量资金注入之后，苏宁易购的经营战略定位为“做好零售服务商、做强供应链、做优经营质量”。苏宁易购具有从城市到县镇、从网端到门店的门店数量和质量优势，但在疫情背景下门店既是优势又是负担，苏宁易购承担着其他网购平台不具有的人力、场地成本，而自营商铺又将经营风险从供应商接到了苏宁易购自身。

“负债累累的苏宁易购尽管获得大量资金注入、获得了恢复的机会，但是一旦线下门店或线上自营商铺的经营受到疫情或其他因素影响，则苏宁易购极有可能面临资金流紧张、人手不足、债权人由于对苏宁易购财务状况不信任的担忧等原因陷入经营困境。”李旻律师补充道。