当前位置:100EC>媒体评论>李旻律师:AI仿冒裁判规则划定商业应用边界 差异化配置平台与AI工具提供方责任
李旻律师:AI仿冒裁判规则划定商业应用边界 差异化配置平台与AI工具提供方责任
网经社发布时间:2026年09月10日 08:55:17

(网经社讯)9月7日,最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》共5个部分24条,精准聚焦“AI换脸拟声”、“AI幻觉”侵权、“网络开盒”、“大数据杀熟”、自动驾驶等社会各界普遍关注的问题。其中,针对AI“仿冒名人带货”这一新型乱象,《意见》明确亮剑:经营者利用人工智能实施“仿冒名人带货”且构成欺诈的,消费者主张惩罚性赔偿的,人民法院依法予以支持。

最高法首推AI裁判规则:仿冒名人带货可索赔-集体海报(1).jpg

据网经社不完全统计,2026年以来,抖音平台上超53.8万条AI肖像恶搞、AI著作权侵权、AI仿冒蹭热、AI侵权带货等AI侵权视频被下架,4000余个违规账号被处罚;微信视频号2万余条AI生成合成违规内被清理,3千余个违规账号被处置;7月21日至8月3日,B站清理AI违法不良内容2000余条,标识AI生成稿件24万余条。小红书今年以来超过182.5万个各类违规及侵权账号被处置,其中包括5.65万篇AI仿冒公众人物笔记、1372个账号被处置。此外,淘宝、快手、京东、拼多多等平台均有AI侵权案例。(详见#网经社 专题:https://www.100ec.cn/zt/zgffbai/

电商及内容平台涉及AI仿冒名人带货的典型案例整理.jpg

网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻分析:

该条款立足于现行《消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度,针对生成式人工智能技术异化应用作出场景化司法明确,释放三重司法导向:

第一,技术中立不能豁免违法责任。AI深度伪造仅是行为工具,经营者不得借助技术外衣实施消费欺诈,以技术新颖性规避民事惩戒;只要行为满足欺诈构成要件,即应当适用惩罚性赔偿,消除司法实践中就AI欺诈能否适用惩罚性赔偿的裁判分歧,统一类案裁判尺度。

第二,强化消费者权益的数字场景保护。明确数字仿冒营销下消费者知情权、公平交易权受法律保护,降低消费者维权的法律适用论证门槛,为受害消费者维权提供清晰裁判预期。

第三,划定AI商业应用的行为边界。对直播电商等新业态形成司法警示,引导市场主体规范AI营销行为,同时坚持要件裁判逻辑,并非凡是存在AI仿冒外观即直接认定欺诈,仍需结合主观欺诈故意、误导结果、交易因果关系综合认定,实现惩戒违法与审慎裁判的平衡。

关于AI仿冒名人带货治理中电商平台与AI工具提供方的责任边界,二者责任基于主体定位、风险控制能力予以差异化配置,遵循权责相一致原则。需要说明的是,该《意见》并未专门针对电商平台设定全新的特定义务,电商平台责任主要仍依托《民法典》《电子商务法》既有的网络服务提供者规则予以评判适用。

电商平台:作为网络交易服务提供者,以过错责任为归责基础。一方面负有事前合理注意义务,应当运用技术手段筛查识别无标识AI深度伪造仿冒营销内容,履行风险预防义务;另一方面落实通知处置规则,在收到权利人、消费者提供初步证据的有效通知后,应当及时采取下架内容、封禁账号等必要处置措施。平台怠于履行处置义务的,应当就扩大损害部分承担侵权责任。

AI工具提供方:作为生成技术供给主体,核心义务为事前风险防控与事后应急处置。应当针对换脸、拟声等高风险功能设置安全约束机制,落实AI生成内容标识义务,完善内容过滤机制,防范工具被用于制作仿冒侵权素材;接到侵权通知后,应视情形对恶意用户、侵权生成指令采取限制措施。若工具本身用途合法,仅系第三方恶意滥用工具实施侵权行为,在工具提供方已尽合理防控义务前提下,不要求其承担全部侵权后果。

《意见》没有创设新的法律,而是立足现行法律体系,补齐人工智能新型纠纷的司法裁判适用规则。

一是细化AI换脸拟声、大数据杀熟、自动驾驶等新型案件的归责标准,厘清各类主体过错的判断维度;

二是明确大模型训练使用公开个人信息、开源软件责任豁免、数据权益保护的裁判边界;

三是厘清AI生成内容侵权责任,明确AI参与发明创造的专利客体、发明人认定规则,回应知识产权保护新问题;

四是完善涉AI案件事实查明、电子数据证据审查规则,规制AI伪造证据、虚假诉讼等妨害司法的行为。对暂未形成共识的前沿问题予以留白,留给司法实践继续探索。

司法层面,这是最高法首部系统性人工智能司法裁判文件,统一新型AI纠纷裁判尺度,为司法实务处理疑难新类型案件提供明确指引,减少类案裁判差异。  

行业治理层面,秉持发展与安全并重理念,划定人格权、知识产权、消费者权益保护的法律底线,同时包容正常技术研发与开源创新,平衡权利保护和产业创新需求。

社会治理层面,倒逼AI企业完善内部合规建设,推动行业自律、行政监管与司法保障协同联动,为新质生产力下人工智能产业的规范高质量发展提供司法支撑。

 

专家介绍:李旻,网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人律师。最高人民检察院民事、行政咨询专家、上海市律师协会规划与规则委员会委员、上海市律师协会社会责任促进委员会委员、上海市律师协会互联网与信息技术业务委员会委员、浦东新区律师团委书记、浦东新区律师青联秘书长、上海电视台新闻综合“律师说”栏目特邀嘉宾、上海市浦东法院首批特邀律师调解员。

【小贴士】

深耕数字经济近 20 年的网经社,围绕“媒体+智库+媒介”三大战略,整合AI 全媒体、AI 智库、AI 资源链接三大核心能力,并应势上线一站式人工智能门户—— AI 台(AI.100EC.CN),打造 AI 赛道一站式专业服务平台,为人工智能企业提供全媒体宣传、智库(报告/榜单)、投融资、资源链接等服务。

8b1e42bdeeb05d893b4e4ee060c1b4c9.jpeg

浙江网经社信息科技公司拥有19年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
          微信公众号
          微信二维码 打开微信“扫一扫”
          微信小程序
          小程序二维码 打开微信“扫一扫”