当前位置:100EC>数字生活>妻子打赏主播54万元丈夫起诉返还被驳回 法院认定属有效消费未超出家事代理权
妻子打赏主播54万元丈夫起诉返还被驳回 法院认定属有效消费未超出家事代理权
网经社发布时间:2026年03月25日 15:53:19

(网经社讯)3月25日消息,近期一起因妻子在直播间打赏54万余元引发的纠纷案件审结。丈夫起诉要求主播及平台返还全部款项,但法院最终驳回了其诉讼请求。

据网经社法律消保台(LAW.100EC.CN)获悉,原告小张发现,其妻子小芳在一年多时间里,通过某短视频平台向一位才艺主播累计打赏虚拟礼物,折合人民币53.5万余元,并通过其他方式支付了4600余元,合计超过54万元。小张认为,该行为未经其同意,损害了夫妻共同财产权,并主张主播通过暧昧信息等方式诱导打赏,平台也未尽到监管义务。

对此,被告主播辩称打赏是基于才艺认可的合法服务关系,不存在诱导。平台方则主张,充值打赏属于文化娱乐消费,平台已提供服务并履行提示义务,且打赏行为“小额、多次、长期”,未超出日常家事代理权范围,平台作为善意第三方无需返还。

法院经审理认为,小芳作为完全民事行为能力人,其打赏行为属于对网络表演服务的消费,构成有效的网络服务合同。小张主张主播存在诱导或不正当关系,但未能提供充分证据。同时,法院指出,虽然累计金额较大,但该打赏行为具有“小额、多次、长期”特征,可视为日常文化娱乐消费,未超越夫妻家事代理权的合理范畴,平台亦无法知晓用户婚姻状况。因此,法院判决驳回小张的全部诉讼请求。

法官借此案提醒公众,应理性参与直播打赏,管理好夫妻共同财产;夫妻间对重大消费应协商一致。同时,消费者应注意留存证据,直播平台也应履行监管提示义务。

浙江网经社信息科技公司拥有18年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
          微信公众号
          微信二维码 打开微信“扫一扫”
          微信小程序
          小程序二维码 打开微信“扫一扫”