(网经社讯)网经社电子商务研究中心分析师吴夏雪在接受《千龙网》采访时表示：

1.在消费增速放缓的当下，凑单退款带来的经营损耗已无法依靠规模增长抵消。跨店满减催生的大量计划外订单与凑单退款，几乎全部将退货、客服、二次物流的运营压力沉淀在商家一侧。逆向物流的综合成本可达正向配送的1.5到2倍，退件需要重新质检、整理、再上架，环节多人力密集，这部分业内长期公开的测算数据，在高增长周期里始终没有被单独拎出来精准核算。

2.凑单退款带来的隐性损耗，还会直接拖慢商家的库存周转与现金流效率。退件从用户签收到重新变回可售状态，快则两三天，慢则两周，服饰类商品的销售窗口往往以周计算，晚几天重新上架，当季款可能就直接变成过季库存，只能折价清仓。过去被行业增量掩盖的隐性成本，如今已经变成直接影响商家大促盈亏的刚性支出。

3.规则透明化之后，商家依靠复杂满减玩价盘、靠信息差吃利润的空间被大幅压缩，行业比拼的核心最终落到供应链效率、新品承接力和多平台运营的扎实程度上。

4.跨店满减层层叠加的优惠逻辑，让商品到手价缺少稳定参照标尺，进一步消耗了消费者对大促低价的信任。同一件商品叠加不同的店铺券、品类券、平台红包、直播间专属权益后，最终到手价可能出现多个不同版本，消费者很难判断自己拿到的是不是真正的低价，“刚下单就降价”“直播间价比大促价更低”的吐槽常年出现在各大社交平台，消费者对大促“全年最低价”的信任度已经被反复消耗。

5.平台转向官方立减、现货直降，一方面简化优惠规则、减少无效订单，让补贴直达真实成交，压缩逆向退货带来的经营损耗，另一方面让价格更清晰，订单确定性更强。外界把规则简化普遍简单理解为优化消费体验，这只是表层观感，本质上是消费低增速环境下倒逼出来的全行业效率自救。

查看原文