当前位置:100EC>数字零售>阿里美团京东集体沉默 朴朴报价太高了
阿里美团京东集体沉默 朴朴报价太高了
东哥解读电商发布时间:2026年05月27日 11:18:35

(网经社讯)仅仅一夜之间,朴朴超市就好像从“香饽饽”变得“无人问津”。

最初的传闻是,朴朴超市要被收购了,阿里、京东、美团三方都在激烈争夺。阿里正在安排团队进场开展尽职调查,京东选择今日资本的徐新牵头谈判,刚刚收购完叮咚买菜的美团也在抬价。

但很快反转来了。各方主打一个不知道、不清楚、不承认。

阿里保持沉默,京东官方否认,“并无此计划也没有与该公司接触”,有报道称接近美团的人士称没有参与这次竞购抬价。处在舆论中心的朴朴超市向媒体回应道,“目前公司内部没有更多信息。”

场面一度很诡异。朴朴超市会被收购吗?为什么这次好像巨头对朴朴超市并不感冒?谁会是最有可能收购朴朴超市的一方?

从现在来看,收购朴朴超市不是一笔很划算的买卖。战略意义大于实际收益。

稀缺的“华南虎”,难上市

毫无疑问,朴朴超市是前置仓赛道里,极其稀缺的优质资产。

模型跑通了盈利了,而且在华南市场渗透率和壁垒极高。

2024年,朴朴营收突破300亿元并首次实现全年盈利,履约费用率控制在17.5%以内,这在普遍亏损的生鲜电商行业中堪称奇迹。

特别是在福州、厦门等核心地区,相当于铁桶一块。

朴朴超市首创的800至1000平米“大仓模式”,不仅让SKU数量远超同行,更在核心市场实现了超70%的极高渗透率。

此前叮咚、盒马尝试进入福州,但都败下阵来。但它们并未完全放弃这片市场,小象超市、盒马都曾再度开店。足可见,华南市场的重要性。

这还是一个独立玩家做出来的,没有其他的巨头输血。

买下朴朴超市,相当于拿下了东南沿海的半壁江山。特别是朴朴建立的区域护城河,是很难短期用钱砸出来的。

image.png

对朴朴来说,或许想要出售自己,是因为最近的资本环境不太好。

朴朴超市去年一直传出赴港IPO的消息。为此,也做好了红筹架构。

朴朴超市的实际运营主体是境内的“福州朴朴电子商务有限公司”,它通过在境外设立离岸控股公司来搭建上市主体。

但是今年3月最新政策对红筹架构管控更严格了。朴朴超市的独立上市之路确实面临着比之前更严峻的“政策关卡”。

首先需要明确的是,监管层并非“一刀切”地绝对禁止红筹架构,而是将其从过去的“默认首选”变成了需要极高门槛的“审慎例外”。

朴朴超市是一家典型的深耕国内民生的区域性零售企业,业务高度集中在闽粤等境内市场,实控人也是国内背景。在监管眼中,朴朴缺乏保留红筹架构的“天然必要性”,这会让它在备案审核中面临极大的解释压力。所以寻找下家收购,也在情理之中。

无论传闻真假,目前朴朴超市还在独立运营,也就是说很大可能没商量好。为什么阿里、美团、京东现在还没有出手拿下这家公司?

天价估值

核心还是报价太高了。

按传闻,朴朴超市的估值推到20亿到50亿美元,折合人民币137亿元到341亿元之间。

作为对比,这个价格约是叮咚买菜的三到七倍。前段时间叮咚买菜中国业务仅卖了7.17亿美元,折合50亿元人民币。

而且两方的销售额没差特别多。2024年朴朴超市销售额为330亿元,叮咚买菜销售额256亿元。

放到全国来看,市占率也不相上下。

长江证券研报测算数据,2025年前置仓赛道格局已相对清晰,小象超市市场份额约25%-30%,盒马20%-25%,叮咚买菜15%-18%,朴朴超市以12%-15%的市占率位居第一梯队。

朴朴超市敢给这么高的估值,很大程度上是因为自己在华南市场的区域优势,还有自己的大仓建设成本确实很高。

但是巨头买不买账,就是另一回事了。

朴朴2024年首次盈利,但具体净利润数字未披露。按照生鲜电商行业普遍2%-3%的净利润率估算,朴朴年利润可能在6-9亿元人民币左右。以137-341亿元的估值计算,市盈率高达15-38倍。对于一个增长放缓、区域受限的零售企业,这个估值并不便宜。

image.png

这些钱,放以前,不是个事儿。但现在外卖大战烧钱烧太多了,资金吃紧,还有AI也得用钱。

三家巨头付出了惨痛代价。美团全年净亏损约234亿元,京东新业务(含外卖)亏损高达466亿元,阿里的净利润也大幅下滑。

即便每家巨头都能拿出这笔钱,但现在是战后休养生息的阶段,不是出手大笔投入的好时机。同时刚买下叮咚买菜的美团,如果此时再买下朴朴超市,可能会触发反垄断的监管。

买下来怎么用也是个现实问题。

朴朴的模式全国化复制很困难,成立9年也仅进入了9个城市,全国化扩张缓慢。这也意味着,买下朴朴,仅是买下了华南市场。短期内无法复制到全国,投入产出比不高。

那怎么给业务引流,还很考验两方的磨合。

巨头关注即时零售,主要因为这是一个高频的消费,可以为后续的其他业务引流。

现在互联网已经过了四处出击的时期,朴朴超市怎么和现有的业务融合起来,最大程度地发挥价值,对后续的整合是一个很长的考验。

卖身上岸或许是伪命题

对前置仓来说很诡异的是,盈利了也不等于完全跑通。想要盈利背后的限制条件太多了。

因为盈利往往建立在极其苛刻的条件之上——特定的城市、特定的密度、特定的SKU结构、特定的用户习惯。换个城市、换个季节、换一批供应商,结果可能就完全不同。

叮咚买菜“卖身”成功,但也没有完全上岸。

已经有不少消费者吐槽叮咚配送员在上门的时候推销绿卡会员,全职骑手要完成站点的强制KPI。并且在收购后,叮咚在内部会议上明确了2026年,营收利润要实现双位数增长,新开仓数力图达到百家。

朴朴被收购,很可能会面临相似的命运。

巨头花钱买下它,是要它创造回报。在资本的压力下,如果朴朴被迫加快扩张、提高客单价、压缩履约成本,从而损害用户体验。最终,那个在华南市场靠精细运营跑出来的朴朴,可能会在数字压力下变形。

如果真的收购,谁的意愿最大?

美团刚拿下叮咚,现在还在过渡期没整合完,不会再花大价钱买下朴朴超市。

京东的外卖刚开始一年,目前正在加速减亏,对生鲜电商参与的意愿不会特别强。

三家中最有意愿的可能是阿里,目前还没有官方或相关人士明确传出消息否认。朴朴超市可能是补齐华南短板,打破和美团竞争僵局的一步棋。

所以,可能有很多巨头想要买走朴朴超市,但无法接受朴朴超市当下的估值。20亿到50亿美金不是一个小数字。

这或许就是传闻热闹一时、巨头最终集体回避的真正原因。现在的沉默,可能是还在博弈当中。

浙江网经社信息科技公司拥有18年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
          微信公众号
          微信二维码 打开微信“扫一扫”
          微信小程序
          小程序二维码 打开微信“扫一扫”