当前位置:100EC>数字监督>【315报告】“蘑菇街”2025电诉宝用户投诉数据出炉:获1次“建议下单”评级
【315报告】“蘑菇街”2025电诉宝用户投诉数据出炉:获1次“建议下单”评级
网经社发布时间:2026年03月11日 17:28:57

(网经社讯)3月11日,网经社通过对“蘑菇街”(杭州卷瓜网络有限公司)2025年电诉宝受理的全年真实用户投诉案例数据分析,公布了“蘑菇街”2025年电诉宝消费评级数据、年度投诉数据及典型案例。(详情见网经社投诉专区:https://www.100ec.cn/zt/mgjpj2021/

据网经社企业库(COP.100EC.CN)显示,蘑菇街隶属于杭州卷瓜网络有限公司,成立于2010年4月13日,注册于浙江省杭州市西湖区,法定代表人为陈琪。其自称是一个专注时尚女性消费者电子商务网站,致力于不断为用户提供更优质的购物决策建议,通过努力为每一个消费者提供最便捷、最实惠、最优质的服务。

一、“蘑菇街”用户投诉数据出炉:获1次“建议下单”评级

据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2025年“蘑菇街”共获得12次消费评级,其中1次“建议下单”,7次“谨慎下单”,4次“不建议下单”,2025年整体消费评级为“谨慎下单”

image.png

二、“蘑菇街”2025年度电诉宝投诉数据

2.1 消费问题分布

2025年“蘑菇街”涉嫌存在售后服务、退款问题、任意罚款、发货问题、扣押保证金、退店保证金不退还等问题。

 image.png

2.2 投诉地区分布

根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,2025年投诉“蘑菇街”的用户主要集中地区为福建省(50.000%)、四川省(12.500%)其于分别为:安徽省、山东省、江苏省

image.png

2.3 投诉性别分布

根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,投诉“蘑菇街”男性用户投诉比例为62.500%,女性用户投诉比例为37.500%

image.png

2.4 投诉金额占比

用户投诉“蘑菇街”的消费金额主要在0-5万、1000-5000元、0-100元、10000元以上、500-1000元、未选择金额区间。

 image.png

三、典型案例披露

【案例一】用户投诉“蘑菇街”未能正确处理购物纠纷 致消费者权益受损

1月6日,四川省的徐女士向“电诉宝”投诉称,其于2024年11月7日在蘑菇街平台的小叶家女装店购买了两单裤子,一单包含两条黑色男士裤子,另一单为一条加绒女士裤子。然而,她收到快递后拆开发现仅有一条黑色男士裤子。她立即联系商家反馈问题,商家以发货总重量为1.2千克为由推脱责任,但徐女士在家称重后发现收到的裤子仅四百多克(不含包装)。

尽管徐女士多次与商家沟通,对方既不承认问题,也未提出解决方案。她随后向蘑菇街平台投诉,但平台要求她提供快递公司开具的公章证明以核实缺件情况。快递公司则表示无法开具此类证明,导致投诉陷入僵局。最终,蘑菇街平台在未解决问题的情况下单方面撤销了她的投诉。

目前,徐女士的诉求是商家全额退款并补偿其损失,但缺乏有效途径推动问题解决。

【案例二】蘑菇街被引导用户进行返购任务 并坚决拒绝退款

5月25日,福建省的邓先生向“电诉宝”投诉称,其于2025年2月25日在蘑菇街平台参与了一项返购任务。

当时客服人员未明确告知相关要求,且将关键信息设置得较为隐蔽。在客服引导下完成操作后,邓先生因个人原因希望终止任务,但客服坚持拒绝退款请求,甚至拒绝退还本金。邓先生对此处理方式表示不满。

【案例三】蘑菇街平台被指诱导完成“返购任务” 用户投诉本金难退

7月4日,山东省的林先生向“电诉宝”投诉称其于2025年7月4日上午十点在小鹅通平台"多彩课堂"店铺支付88元购买物理学习资料。购买前资料均处于锁定状态无法预览,仅凭简单介绍无法判断内容适用性。付费获得链接后,发现资料内容杂乱无章,既不便于查看也不利于下载,完全不符合需求。用户立即申请退款,强调未下载和使用任何资料,但商家坚持拒不退款,涉嫌强买强卖。用户要求平台介入调查,退还全额款项,并完善商品预览功能保障消费者知情权。

案例四】蘑菇街购物遇“过敏烂脸”,用户提交凭证后商家拒赔 平台不理

7月22日,安徽省的杨女士通过“电诉宝”平台发起投诉称:她于2025年7月7日在蘑菇街平台“绽美娅旗舰店”购买了一套护肤品,使用所购精华及面膜后,出现过敏反应。杨女士立即联系店铺客服,对方回应称属于“正常适应阶段”,并建议继续使用。随后杨女士继续使用产品,导致过敏症状加剧,面部严重受损,不得已前往医院就诊。 事后,杨女士与商家协商赔偿问题,对方起初同意承担医药费用,但要求她提供三甲医院盖章的病历及正规医疗发票。杨女士按要求准备并提交所有凭证后,商家却拒绝履行赔付承诺。杨女士遂向蘑菇街平台投诉,但平台未予有效处理,也未给出合理解释便单方面关闭投诉。 目前,杨女士要求商家依法赔偿其医疗费用及相关损失,并呼吁平台履行监管责任,维护消费者合法权益。

【案例五】“蘑菇街”被曝平台商家退货纠纷处理不力 消极应对且拒绝提供凭证

8月29日,福建省林先生向“电诉宝”投诉称,他于7月1日在蘑菇街下单购物,7月11日申请退款并通过上门取件退货,物流显示包裹已发出。7月21日,商家反馈少件,林先生与快递核实,对方承诺可按丢件赔付。7月26日,林先生要求商家提供开箱视频,但客服仅以“稍等”“在核实”等理由推脱,始终未出示有效证据。

7月28日,商家无理由取消林先生退款申请,并于7月30日起停止回复。林先生多次向蘑菇街平台投诉,客服仅重复“反馈情况”,建议其自行协商,未提供实质解决方案,并以“涉及隐私”为由拒绝提供平台与商家沟通记录。因商家未提供丢件证据、平台处理低效,退款问题至今未解决。平台移交投诉后,蘑菇街暂未回应。

【小贴士】

国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)运行10余年来,与全国近千家网络消费平台建立对接,影响1亿+网络消费用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、数据分析等诸多功能。

1106-tuya.jpg

网经社深耕电商与互联网近20年,依托旗下网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)及开放型电商智库平台网经社电子商务研究中心(RESC.100EC.CN),通过立法参谋、监管课题、监管培训、监管会议、监管调研、专项报告六大方式,在推动消费维权、参与行业立法、促进平台合规等方面成果显著,持续获得有关部委的认可(详见:https://www.100ec.cn/zt/scjghbhb/)。

全国互联网市场监管方面合作案例与影响力-80-200(6).jpg

浙江网经社信息科技公司拥有18年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
          微信公众号
          微信二维码 打开微信“扫一扫”
          微信小程序
          小程序二维码 打开微信“扫一扫”