(网经社讯)导读：近日，市场监管总局组织制定的《电子商务平台履行配合调查商标侵权案件义务规定》引发广泛关注。与此同时，针对81家电商平台落实《电子商务平台提升知识产权保护水平自律公约》的“回头看”行动也已拉开帷幕 。

一、 乱象丛生：“官方”泛滥与“幽灵”出没

在电商经济极度发达的今天，消费者与商家的信任基石正在被两种乱象所侵蚀。

1. “旗舰店”不旗舰，信任被廉价贩卖

曾经，“旗舰店”意味着品牌直营或一级授权，是品质的保证。但如今，在利益的驱使下，“官方”、“旗舰店”、“授权专卖”等字样正在被滥用。
你有没有遇到过这样的情况：买了一款标明“官方”的护肤品，用后过敏，去找平台投诉，却发现这家店的注册信息模糊不清，甚至连办公地址都是假的？
这正是由于过去部分平台对于店铺类型的审核形同虚设。只要商家缴纳足够的保证金，提供几张模糊的授权图片，就能挂上“官方”的金字招牌。这种利用消费者对平台信任的“背书效应”进行引流的行为，不仅损害了品牌方的利益，更让消费者沦为“山寨货”的收割对象 。

2. “幽灵网店”：打一枪换一个地方的售假温床

比虚假旗舰店更可怕的，是“幽灵网店”。
市场监管总局执法稽查局一级巡视员佟波在一次发布会上直指痛点：“我们在执法中发现，有的涉嫌售假网店地址信息不实、电话也无法取得联系。我们称其为‘幽灵网店’。” 

这些“幽灵”有何特点？

身份虚：注册时利用他人身份证或虚假地址，公示的经营场所根本不存在。

踪迹无：一旦被投诉或面临调查，立即弃店逃跑，原有的联系方式全部作废，执法部门“找不到人”，消费者维权无门。

复活快：利用技术手段，关闭一家店后迅速开新店，像“割韭菜”一样换个马甲卷土重来。

这种“幽灵网店”的大量存在，让传统的“通知-删除”机制形同虚设。平台虽然删除了链接，但侵权者并未受到实质性惩罚，换个账号又能继续售假。数据显示，仅2025年一年，全国市场监管部门就查办各类侵权假冒违法案件3.7万件，涉案金额高达6.77亿元，这其中相当一部分涉及电商领域的隐蔽侵权 。

面对这种“打地鼠”式的执法困境，仅仅依靠平台的自觉显然不够了。

二、 政策组合拳：从“自律公约”到“强制义务”

为了应对这些顽疾，国家市场监督管理总局打出了一套漂亮的“组合拳”。

第一拳：81家平台签下“自律公约”，给“官方”戴上紧箍咒

早在2024年9月，市场监管总局就组织了全国81家电商平台签订了《电子商务平台提升知识产权保护水平自律公约》 。

这份《自律公约》虽然属于行业自律性质，并非强制性法律，但它释放了一个强烈的信号。签约的平台名单堪称豪华，不仅包括京东、淘天、腾讯、快手、抖音（上海格物致品）、拼多多（上海寻梦）、唯品会等巨头，甚至还包括贵州茅台、格力电器等品牌自营平台 。

《自律公约》中最引人注目的一条是：
“对平台内店铺类型标注为‘旗舰店’‘官方’‘授权’等相关字样的经营者，电子商务平台经营者要求其提供并审核相关权利证明。” 

这意味着，以前那种只要胆子大就能标“官方”的日子结束了。平台必须承担起审核责任，要求商家拿出真金白银的权利证明文件。如果平台对此睁一只眼闭一只眼，市场监管总局将对问题突出的予以曝光 。

第二拳：《义务规定》出台，专治“幽灵”顽疾

如果说《自律公约》是君子协定，那么2026年正式落地推进的《电子商务平台履行配合调查商标侵权案件义务规定》则是实实在在的法律枷锁。

市场监管总局在执法中发现，“幽灵网店”的治理难度远超预期，仅凭自律公约难以根除。为此，新规在《自律公约》基础上，作出了更加细化、有力的规定 。

针对“幽灵网店”的核心条款包括：

1.强制通报与通知：当市场监管部门发现“幽灵网店”（地址不实、无法联系）后，将按照程序通报给电商平台。平台在接到通报后，有义务通知网店经营者主动联系市场监管部门接受调查 。

2.平台不作为，将追责：如果平台明明知道或者应当知道侵权行为存在（比如店铺已经是“幽灵”状态），却仍然为其提供平台服务，那么平台将依法被追究责任 。

3.信息核验的深化：在配合调查时，平台需要提供的不仅仅是注册信息，还可能包括经营者的实际所在地、电脑终端设备所在地、商品仓储地、发货地等深层数据，彻底扒掉“幽灵”的隐身衣 。

第三拳：“回头看”与常态化监管

政策不能只是纸上谈兵。2026年2月，市场监管总局明确部署：将对81家电商平台落实《自律公约》情况开展“回头看” 。

这意味着，签约不是终点，而是起点。那些试图把公约锁进抽屉的平台，将面临严格的调查核实。如果发现承诺不履行、审核走过场，迎接它们的将是公开曝光和更严厉的监管措施。

三、 新规深度解读：影响几何？

这些新规的落地，绝非简单的行政指令，它将对整个电商生态产生深远的影响。

1. 对消费者：多了一重“金钟罩”

以前买到假货，投诉后往往只能得到“我们已对该店进行清退处理”的回复，但商家早已卷款跑路，消费者损失难以追回。
新规实施后：

标识更可信：当你再看到“旗舰店”、“官方”字样时，这背后是经过了平台严格审核、甚至是有品牌方直接授权或认可的。这个字样的含金量将大幅提升 。

维权有门：针对“幽灵网店”，新规强化了平台的责任。如果因为平台审核不严，导致“幽灵网店”入驻并售假，平台将难以用“仅为通知删除义务人”来搪塞，必须承担相应责任，配合消费者挽回损失。

2. 对合规商家：良币驱逐劣币

对于老老实实做生意、持有正规授权的商家来说，这是重大利好。
过去，正规商家不仅要面对同行的价格战，还要提防那些打着“官方授权”旗号的冒牌货，因为后者往往能以更低的价格（销售假冒或劣质产品）扰乱市场。
新规通过严审“官方”标识，清理“幽灵”店铺，实际上是在净化竞争环境。当李鬼被打回原形，李逵的市场空间自然就回来了。

3. 对电商平台：从“流量变现”到“合规担责”

过去，平台对于商家的审核，多少带有“流量优先”的思维，只要能带来交易，审核尺度偶尔可以放宽。但现在，监管的逻辑变了。
平台不再是中立的“技术通道”，而成为了知识产权保护的“第一责任人”。

审核压力增大：对于“官方”、“旗舰店”的审核，必须建立严格的档案制度，不能再凭一张图就过审。

协助调查义务加重：面对“幽灵网店”，平台需要投入更多技术和人力成本，去挖掘后台数据，配合执法部门“找人”。甚至需要在48小时内响应执法要求，对拒不配合的网店采取措施 。

面临处罚风险：如果平台明知某店铺是“幽灵”（比如通过消费者投诉已知其地址造假），却依然放任其经营，将被依法追究责任。

国内电商智库网经社电子商务研究中心主任曹磊指出，淘宝、京东、拼多多、抖音、快手、唯品会、小红书、微信小店、鲸灵集团、云集、梦饷科技等公域私域电商平台作为交易场所的组织者和规则制定者，是商标规范的第一道防线，应做好事前审核、事中监控、事后处理三道工序，构建好“守门人”责任体系。

4. 对“幽灵”店主：生存空间归零

这是最致命的一击。新规针对性的措施，击穿了“幽灵网店”的生存逻辑。
以前，他们可以利用信息不实躲避调查。现在，只要被通报，平台必须通知其接受调查。如果他们不出现，平台将被要求采取更严厉的措施进行规制。
而且，新规堵住了他们注销跑路的漏洞——禁止销售者通过注销账户来逃避调查和处罚 。这意味着，即使想“弃店”逃逸，法律责任依然会如影随形。

四、 深一度思考：从“打地鼠”到“织密网”

这次新规的落地，实际上标志着我国电商知识产权保护从“事后补救”向“事前预防”和“事中控制”的深刻转变。

过去，我们依靠的是“通知-删除”规则，这就像打地鼠，哪里冒头打哪里。但侵权者违法成本极低，换个洞又钻出来。
现在，通过《自律公约》和《义务规定》的衔接，国家正在织一张密网：

源头锁喉：严管“旗舰店”标注，从入口处提升商家质量。

过程透明：通过平台对交易信息、物流信息、仓储信息的留存（不少于三年），让每一笔交易都有迹可循 。

终局追责：即便商家想变成“幽灵”消失，平台也必须将其拉回执法视野。如果平台拉不回来，平台自己就要担责。

这种制度设计，巧妙地将监管压力传导给了平台，而平台凭借其技术优势和数据优势，恰好又是最有可能发现和遏制“幽灵”行为的主体。

五、 消费者如何应对？

虽然政策在完善，但作为消费者，保持警惕仍然是保护自己的最后一道防线。在过渡期，我们建议你：

1.别只看标识，还要看资质：进入“旗舰店”，可以多留个心眼，看看店铺公示的营业执照和授权书（一般在店铺基本信息里）。如果新规执行到位，这些信息会越来越规范。

2.保留证据：无论是直播截图、商品快照还是聊天记录，对于宣称“官方”、“独家”的店铺，保留好证据。一旦发现问题，这些都是投诉的利器。

3.积极举报：如果你发现某家店虽然标着“官方”，但商品质量极差，且地址信息模糊，请积极向平台和12315举报。你的每一次举报，都是在帮助监管部门发现“幽灵”的踪迹。

结语

“旗舰店”字样的规范化，是对品牌价值的正本清源；“幽灵网店”的整治，是对市场诚信底线的坚决捍卫。

2026年，随着国家市场监督管理总局新规的落地执行，中国电商将迎来一次深刻的洗牌。那些试图利用信息差、躲在暗处收割消费者的“幽灵”和“李鬼”，末日已经到来。而对于我们每一个普通消费者而言，一个更透明、更可信、更健康的电商环境，正在快步走来。

【小贴士】

数字零售是电商的核心赛道与增长动力，网经社通过近20年的积累，构建了电商的“主阵地”（行业媒体）+“风向标”（专业智库）+“基建”（资源平台）三位一体的内容与客户服务体系。