(网经社讯)北京法院审判信息网10月29日公开北京猿力教育科技有限公司与网易有道信息技术（北京）有限公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书。原告为北京猿力教育科技有限公司（下称猿力公司），被告为王某、北京网易有道计算机系统有限公司（下称网易计算机公司）、网易有道信息技术（北京）有限公司（下称网易信息公司），审理法院为北京市海淀区人民法院。

原告猿力公司诉称，王某于2018年2月入职猿力公司从事“猿辅导”产品网络授课工作；2019年5月，猿力公司与王某签订了《保密和知识产权协议》。2019年11月王某自猿力公司离职后加入网易信息公司。后猿力公司发现，王某违反与其签订的保密协议，擅自将其在猿力公司处获得的猿辅导学员资料等提供给网易计算机公司、网易信息公司使用。三被告还在宣传其课程时通过对比方式贬低猿力公司的教学水平，损害猿力公司商誉。此外，三被告在王某从猿力公司离职前即提前设立有道精品课程福利QQ群，通过定向优惠的方式招徕、引导猿辅导学员退出猿力公司课程，转报有道精品课。

猿力公司向法院提出诉讼请求：

1.三被告立即停止涉案不正当竞争行为，具体包括

（1）停止披露以及擅自使用猿力公司商业秘密的行为；

（2）销毁持有的猿力公司商业秘密或返还储存猿力公司商业秘密的存储设备；

（3）停止贬低猿力公司教学水平，损害猿力公司商誉的行为；

（4）其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为。

2.三被告共同赔偿猿力公司经济损失1 992 000元和合理开支8000元（公证费）。

3.三被告在北京日报、“有道精品课”公众号、有道精品课客户端以及新浪、网易网上刊登声明，公开赔礼道歉以及消除影响。

4.三被告承担本案诉讼费。

被告王某辩称，猿力公司未证明其主张的学员信息构成商业秘密；建立QQ群的目的是确保学员学习的连续性，为学员答疑解惑，学员均系自愿、主动加入该群；猿力公司未证明猿辅导学员退课与王某被诉行为存在关系；王某系基于教学感受进行的客观真实的课程比对，其对猿辅导课程的评价不构成商业诋毁。

被告网易计算机公司辩称，网易计算机公司负责有道精品课网站的运营，但涉案不正当竞争行为均非发生在该网站中；王某系网易信息公司员工，QQ群助教系网易信息公司外包人员，均与网易计算机公司不存在劳动或委托关系，故网易计算机公司并非本案适格被告。网易计算机公司与猿力公司不存在竞争关系。被告网易信息公司则辩称，王某被诉行为均系其个人行为，网易信息公司未实施被诉行为。

北京市海淀区人民法院认为，结合猿力公司主张的被诉行为之一为侵犯商业秘密，王某系猿力公司原授课老师之事实，王某系本案适格被告；因王某与网易信息公司存在劳动关系，被诉行为与有道精品课的招生和运营密切相关，网易计算公司、网易信息公司亦系本案适格被告。猿辅导和有道精品课均提供在线教育服务之事实，猿力公司和网易计算机公司、网易信息公司存在直接竞争关系。

针对涉案学员信息是否构成商业秘密，法院认为，猿力公司已从多个角度为涉案学员信息采取了保密措施，涉案学员信息具有保密性。本案涉案学员信息涉及22190人次、12878名学员，数量规模巨大，并包含学员真实姓名、ID、手机号、所在地区、所报课程以及学习时长统计。而且猿辅导产品的推广推广涉及自媒体平台、应用商店、视频网站、电视台等多种渠道。故认定涉案学员信息具有秘密性、保密性和价值性，构成商业秘密。

据此，北京市海淀区人民法院作出一审判决：被告王某立即停止侵犯原告北京猿力教育科技有限公司的涉案商业秘密，并赔偿原告北京猿力教育科技有限公司经济损失100万元和合理开支4000元；被告北京网易有道计算机系统有限公司、被告网易有道信息技术（北京）有限公司共同赔偿原告北京猿力教育科技有限公司经济损失50万元和合理开支4000元。

小贴士

网经社教育台（EDU.100EC.CN）是专业智库型在线教育门户，运营有：教育台(在线教育门户)、网教宝(自媒体品牌)、研究中心（智库）、网课超市（导航）等，提供媒体报道、报告榜单、融资、营销、售后顾问等服务，是在线教育从业者、媒体、投资者、用户的首选平台。（如果您是在线教育业内人士，欢迎咨询加微信：clt7513）