(网经社讯)9月19日，北京市市场监督管理局对飞猪、同程旅行、途家民宿、美团酒旅四家头部OTA平台涉嫌相关违规行为进行立案调查，这是继携程集团反垄断处罚后，在线酒旅行业又一标志性监管动作（详见：https://www.100ec.cn/zt/gzlxtd/）

对此，网经社电子商务研究中心特约研究员、上海正策律师事务所律师董毅智接受数字经济新媒体&智库——#网经社 独家专访。

一、执法侧重点差异。 携程案适用《反垄断法》，须先认定市场支配地位，举证门槛高；本次适用《反不正当竞争法》《电子商务法》，不以支配地位为前提，县级以上即可执法，可直接穿透虚假宣传、误导引流等日常经营行为。处罚标准上，反垄断罚款可达上年度销售额10%，不正当竞争罚款上限一般为数百万元，但后者覆盖面更广。 

 二、典型行为对应条款。 强制最低价条款可适用《反不正当竞争法》第十四条禁止平台强制商家低于成本价销售；虚假低价引流落入第八条虚假宣传范畴；不合理佣金规则适用《电子商务法》第三十五条，禁止平台收取不合理费用。

 三、集中立案信号。 四家同日被查，结合此前12家平台集中通报的问题，表明合规漏洞具有行业普遍性。建议平台将定价规则、排序算法纳入常态化合规审查，避免从“个案整改”沦为“系统性风险”。

专家介绍：董毅智，法律从业20年，拥有证券分析师、投资顾问、期货、基金从业资格。团队专注于金融诉讼、合规监管、刑民交叉及互联网领域，聚焦A股、港股、美股，致力于全球风险配置与投资者保护。多年来处理案件超3万件，挽损超10亿元，互联网十大公益律师。担任网经社电子商务研究中心研究员、浦东金融学会理事，为财新、华尔街日报撰稿，合著《互联网+产业风口》等。

【小贴士】

移动出行（包括在线旅游、网约车、robotaxi、新能源汽车、共享单车等）作为网经社19年重点深耕赛道之一，在平台建设、内容体系、智库、媒体影响力、消费维权等方面取得取得了诸多亮眼成果，并构建了围绕移动出行公司的专业化服务。

网经社移动出行台（DCX.100EC.CN）是专业移动出行门户，重点关注在线旅游、酒店民宿、网约车、共享单车、共享汽车、顺风车、代驾、等业态。提供媒体发布、报告榜单、融资、会员等服务，是移动出行从业者、媒体、投资者、用户的首选平台。（如果您是业内人士，欢迎合作咨询加微信：clt7513）