(网经社讯)时薪30至100元，陪聊天、代购物、陪看病，甚至可“假装子女撑腰”——一种名为“共享儿女”的付费陪伴服务在社交平台悄然走红。下单的多为异地子女，服务的则是空巢独居老人，收费从200元到2000元不等。

而在另一端，京东“护士到家”让专业护士上门打针换药，美团接入社区卫生服务中心提供上门护理——有资质、有保险、可追溯。当“陪伴”被明码标价，这场情感与商业的碰撞试验，究竟能走多远？

出品｜网经社

作者｜羊肉卷

初审｜无痕

终审｜云马

配图｜网经社图库

【本文导读】

当“陪伴”成为一门付费生意

所谓“共享儿女”，并非法律意义上的亲属关系，而是一种以情感陪伴为核心的有偿服务。从业者以“临时子女”身份，为空巢、独居老人提供陪伴、心理慰藉、医疗陪诊、事务代办等服务。在某社交平台，相关笔记浏览量已超36万次；在个人交易平台，许多用户长期提供类似服务。

从定价看，服务存在明显分层。基础上门探望和简单家务协助，时薪约30至100元，单次200至1000元。涉及复杂陪医、代办事务，或要求护理知识、方言能力，价格则攀升至300至2000元不等。苏州一90后团队开发的养老陪伴小程序，提供180元一次的陪诊和120元2小时的陪同服务。

服务提供方日趋多元。除个人兼职外，部分企业也在探索这一模式。2023年以来，石家庄、淄博、定西等地陆续出现“社区儿女”服务站，由政府搭台提供场地和政策优惠。山西太原一社区“共享儿女”项目，五年累计解决老年人居家诉求310余件，惠及两千余名居民。

但商业化探索仍面临困境。苏州90后团队启动一年来，核心陪伴订单仅完成十几笔，总收入几千元。团队创始人坦言，“市场可能需要时间‘熬’，订单量不足是最大难点”。

温情外衣下的困局

“共享儿女”的兴起并非偶然。截至2024年底，全国60岁及以上人口达3.1亿，空巢独居老人突破1.3亿。2026年国内“陪伴经济”市场规模预计突破500亿元。然而，这场情感与商业的碰撞，从一开始就埋下了困局。

“儿女”之名，服务之实，中国人民大学研究员赵梦晗指出，“共享儿女”借用“儿女”这一家庭伦理称谓，易将代际关系与服务关系相混杂，模糊权责边界。厦门大学教授常青松表示，“外包儿女”本质是基于市场交换的拟亲属化短期雇佣关系，双方权利义务仅围绕服务内容与报酬展开，不存在法定亲子权利义务。

问题在于，当服务者以“儿女”身份出现在老人生活中，关系缺乏明晰法律界定，双方对这段关系的预期容易产生分歧。老人期待儿女式关怀，服务者提供按小时计费的服务。预期错位，正是纠纷滋生的温床。

来源：中国妇女报

多位专家表示，“外包儿女”多为无规范、无资质、无保险，存在隐性纠纷与潜在风险。

人身安全风险。 与持证照护师不同，“外包儿女”大多未经培训，不具备急救技能。若老人突发疾病，可能延误救治。开展陪诊、助浴等专业服务时，若发生意外，责任归属即成难题。

财产与隐私风险。 独居老人向陌生人打开家门后，住址、病史、财物等敏感信息难免暴露。不少从业者借“儿女”身份博取信任，推销保健品、理财产品，诱导转账，诈骗事件屡有发生。

服务断档的心理伤害。 “共享儿女”主力是大学生和年轻上班族，一旦学业、工作变动，便难以持续投入。刚适应“共享儿女”的老人突遇服务断档，心理出现落差，反而带来新的情感困扰。

谁来负责“共享儿女”的监管真空？“共享儿女”依托社交平台自发兴起，规范性几乎空白。服务人员背景五花八门，缺乏统一资质审核。雇主仅凭线上沟通和寥寥几张证书照片做判断，难以核实真实身份和有无不良记录。

费用纠纷同样是雷区。不同于家政服务有明确收费标准，“共享儿女”中大量“情感劳动”难以量化。很多服务未与老人及亲属签订正式协议，一旦出现问题，责任难以界定。

“共享儿女”面临的更深层追问在于：当陪伴父母可以被明码标价，传统孝道是否正在被解构？

反对者认为，将子女的情感责任转化为金钱交易，是对家庭伦理的消解；支持者则辩称，下单恰恰是子女无法亲自陪伴的无奈补救。湖南日报评论指出，“共享儿女”切莫“外包”了亲情——若子女长期依赖付费替代，便是从“解药”变“毒药”。

另一种路径：互联网大厂的规范化探索

与“共享儿女”的野蛮生长对比，京东、美团等平台正以另一种逻辑切入居家养老——有资质、有保险、可追溯的专业化服务。

京东“护士到家”：专业护理送进门。 2024年9月，京东健康推出“护士到家”，面向老年人、术后康复等行动不便人群。截至2025年底，超2.1万名护士入驻，覆盖超47城。2026年一季度订单量同比增长114%。入驻护士须具备护师及以上职称、三年以上临床经验，再经专项培训考核。服务全程录音并为双方投保，可提供7大类64项专业护理。优惠后单次费用59至299元。2026年7月起，国家养老服务消费补贴在京东上线，北京失能老人下单可享立减50%，每人每月最高优惠800元。

美团：做养老服务的“大众点评”。 美团以平台接入养老机构、社区卫生服务中心。2026年5月，上海杨浦区10家社区卫生服务中心集体入驻美团，上线上门换药、PICC维护、拆线等护理服务，均由在岗注册护士提供，用户可像点外卖一样线上下单。

支付宝“浙里护理”：区域护理资源共享。 在浙江，居民可通过支付宝搜索“浙里护理”小程序，在线预约护士上门，开展临床护理、母婴护理、伤口造口等7大类40余项服务。

平安健康“长者守护版”：陪伴式医疗服务。 平安健康推出的“平安家医·长者守护版”，专注银发人群，提供1V1管家式陪伴、7×24小时线上问诊、线下看病全程陪同、护士上门巡护等服务。

两种路径对比： “共享儿女”优势在于灵活、个性化、成本可接受，但短板明显——无资质审核、无保险兜底、无监管。京东、美团等平台服务虽价格略高，但提供了资质可查、保险覆盖、服务可追溯的保障。

从野蛮生长走向规范发展

“共享儿女”是用市场手段解决现实痛点。在传统家庭养老功能持续弱化的当下，这种模式能成为居家养老的补充。但争议同样尖锐——当陪伴被明码标价，社会对“孝道”的实践方式是否会走向更功利的解构？

监管层面已有探索。2026年6月，大连市对人大代表关于建立“共享儿女”监管机制的建议作出答复，提出探索双向审核、规范流程、全过程监管。石家庄、淄博等地已由政府搭台建立“社区儿女”服务站。

来源：大连市民政局

规范化的方向并不复杂：明确服务者身份，签订正式协议，将服务内容、收费标准、责任划分、纠纷处理白纸黑字写清楚；建立行业准入门槛和资质标准；线上平台完成从业者备案，社区驿站发挥线下兜底作用。

京东、美团等平台的探索，为“共享儿女”提供了参照——专业资质审核、服务全程可追溯、保险兜底、政府补贴接入。当“情感陪伴”从私下交易升级为平台化、标准化的服务产品，这场实验才可能真正走向可持续。

上海申浩律师事务所高级合伙人张玉霞认为，“外包儿女”应以“市场服务归市场，法定义务归法律”为核心原则。若子女长期委托外包，自身不履行探望、沟通、关怀责任，仅有付费行为，属于未尽到生活照料、精神慰藉义务。法律保护老人的物质生活，也保护其人格尊严与情感需求，这是市场化服务无法替代的。

当“共享儿女”将亲情陪伴商品化，它既照见了1.3亿空巢老人的孤独，也暴露了新兴行业的制度空白。而京东护士到家的2.1万名持证护士、美团平台上的社区卫生服务中心、支付宝“浙里护理”的区域资源整合，正在提供另一种答案——陪伴可以是商业的，但服务必须是专业的。“共享儿女”可以冠以“儿女”之名，但必须要有法治之实。否则，温情褪去之后，留下的可能是一地纠纷。

【小贴士】

网经社深耕电商与互联网近20年，依托旗下网络消费纠纷调解平台“电诉宝”（315.100EC.CN）及开放型电商智库平台网经社电子商务研究中心（RESC.100EC.CN），通过立法参谋、监管课题、监管培训、监管会议、监管调研、专项报告六大方式，在推动消费维权、参与行业立法、促进平台合规等方面成果显著，持续获得有关部委的认可（详见：https://www.100ec.cn/zt/scjghbhb/）。