(网经社讯)5月19日，小米SU7 Ultra“挖孔机盖”维权案迎来首例车主胜诉判决。山东省济南市历城区人民法院认定小米存在夸大宣传、有违诚信，需承担缔约过失责任，判决解除购车合同，小米景明济南公司退还车主2万元定金；驳回三倍赔偿及双倍返还定金等诉求。
据网经社移动出行台（DL.100EC.CN）获悉，该案源于2025年2月小米发布SU7 Ultra量产版，推出选装价4.2万元的碳纤维双风道前舱盖（“挖孔版”），官方宣传“复刻原型车同造型挖孔前舱盖”“高效导流”等功能。但车主发现该设计“装饰性大于实用性”，引发维权。
今年2月，长沙开福区法院曾作出一审判决，认定小米不构成虚假宣传或欺诈，车主败诉。济南法院则认定小米宣传用语不严谨，虽不构成欺诈，但在订立合同过程中存在过错，依《民法典》第500条应返还定金以弥补消费者信赖利益损失。原告王先生表示“很开心”，不准备上诉。
业内人士指出，两地判决差异源于我国不实行判例法，同级法院独立审理，对事实认定不同。未来若进入二审或最高法发布指导性案例，才可能形成统一标准。
浙江网经社信息科技公司拥有18年历史，作为中国领先的数字经济新媒体、服务商，提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务；（1）面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务；（2）面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务；（3）面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务；（4）面向各类初创公司提供创业孵化器服务。
网经社“电数宝”电商大数据库（DATA.100EC.CN，免费注册体验全库）基于电商行业18年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司数据，150+独角兽、200+千里马公司数据，4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据，全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商，旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业，挖掘行业市场潜力，助力企业决策，做电商人研究、决策的“好参谋”。
【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神，网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源网经社；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等，发邮件至NEWS@netsun.com，我们将第一时间核实、处理。
打开微信“扫一扫”
打开微信“扫一扫”
.png)
.png)
.png)
.png)
