(网经社讯)3月23日,北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局,依法对12 家头部平台企业开展行政指导,去哪儿因为合规经营机制空转问题再约谈之列。值得注意的是,这已是2026年以来去哪儿第三次被监管部门约谈(详见 #网经社 专题:https://www.100ec.cn/zt/qnrtk/ )。
出品 | 网经社
撰写 | 无痕
审稿 | 云马
配图 | 网经社图库
乱象不止 去哪儿接连三次被监管部门约谈
此次 3 月 23 日的约谈,直指去哪儿近期暴露的多重合规问题。监管部门在约谈中明确指出,去哪儿此前因火车票抢票加速包、虚假宣传等问题被多次警示、约谈,但相关违规宣传并未彻底整改,仍在利用误导性话术诱导消费者购买付费抢票服务。
更严重的是,监管直指去哪儿合规经营机制空转:未按要求建立健全合规经营管理组织,缺乏系统化的合规管理清单与运行机制,对平台营销宣传、促销活动、服务规则修订等关键环节风险排查缺位。监管部门现场送达《行政告诫书》,要求限期全面整改,对涉嫌违法违规行为将进一步立案调查。
据悉,事实上,这并非去哪儿今年首次被监管约谈。
1 月 30 日,北京市市场监管局就针对火车票 “抢票加速包” 虚假宣传、误导消费问题,集中约谈包括去哪儿在内的多家平台,明确禁止将官方免费候补购票包装为付费加速服务,严禁夸大抢票成功率。
但令人诟病的是,经深圳商报记者实测,在1月约谈一个多月后,12306 显示售罄的同时间、同车次、同票种车票,在去哪儿旅行 APP 仍可下单,且提供的 “普通候补”“多方案监控” 两种方式,在提交订单时均会默认勾选出票保障套餐,内含 “人工余票监控”“多方案余票监控” 等权益,变相诱导消费者付费,整改流于形式的问题昭然若揭。

2月13日,国家金融监督管理总局联合市场监管总局、中国人民银行,对去哪儿旅行六家主流出行平台企业开展联合约谈,直指平台在与金融机构合作开展借贷业务中存在的各类不规范问题,明确整改要求。
约谈背后投诉缠身 去哪儿暴露三大经营漏洞
去哪儿屡次被约谈的背后,是其长期以来在商业模式、业务运营、服务管理上的多重漏洞,这些问题不仅让平台屡屡触碰监管红线,更直接损害了消费者权益。
3月9日,网经社通过对“去哪儿”(北京趣拿信息技术有限公司)2025年电诉宝受理的全年真实用户投诉案例大数据分析,公布了“去哪儿”2025年电诉宝消费评级数据、年度投诉数据及典型案例。(详见网经社专题:https://www.100ec.cn/zt/qnrtk/)
2025年受理的在线旅游领域用户有效投诉显示,入选投诉榜的依次为:去哪儿、飞猪、走着瞧旅行、携程、同程旅行、联联周边游、途家、航班管家、如程、骑驴游、南方航空、华住酒店、蝌蚪亲子。其中,“去哪儿”排名第1位。

据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2025年“去哪儿”涉嫌存在退款问题、霸王条款、订单问题、网络欺诈、售后服务、网络售假、虚假促销、出票不及时、客服问题、退换货难、高额退票费等问题。

“电数宝”显示,2025年投诉“去哪儿”的用户主要集中地区为广东省(21.176%)、北京市(11.765%)、上海市(9.412%),其于分别为:云南省、山东省、四川省、天津市、辽宁省、江苏省、湖南省、福建省、重庆市、浙江省、湖北省、陕西省、黑龙江省、吉林省、安徽省、广西壮族自治区、江西省、河北省、西藏自治区、贵州省。

总结来看,去哪儿存在以下三大问题:
首先,商业模式的先天缺陷,导致平台供应链管控薄弱。去哪儿以 “旅游搜索引擎” 和比价模式起家,凭借 “全网最低价” 快速崛起,但其商业模式高度依赖机票、酒店等产品的第三方中小代理商,而非与航司、酒店建立直接的深度合作关系。这种轻资产模式虽让平台在扩张期快速扩大供给规模,却也导致其对供应链的实际控制力极弱,服务质量参差不齐。
其次,核心业务违规操作频发,大数据杀熟、捆绑销售等问题屡遭诟病。除了抢票服务的误导性宣传,去哪儿在机票、酒店定价上的 “猫腻” 更是让消费者怨声载道。投诉平台有用户反映,2026 年 2 月 2 日在去哪儿以 1651 元购买了泰国狮航从曼谷飞往西安的航班机票,次日该航班票价便降至 1396 元,差价 255 元,且后续多日票价均维持低位,仅购票当天出现异常高价,涉嫌“大数据杀熟、高价低票” 行为。
再者,技术投入失衡,合规与服务体系建设滞后。作为以比价为核心竞争力的平台,去哪儿长期将技术资源向价格抓取引擎倾斜,着力提升价格抓取的效率与覆盖广度,却在合规技术、服务质量监测、投诉处理系统等领域的投入稍显不足。据电诉宝历年投诉数据显示,去哪儿常年位居在线旅游平台投诉榜单前列,虚假宣传、价格争议、退改签纠纷、捆绑销售、客服响应迟缓是其五大高频投诉问题。

而黑猫投诉平台的数据显示,截至 2026 年 3 月 26 日,黑猫累计投诉中包含 “去哪儿” 的投诉量已超 20 万条。
屡约屡犯 去哪儿需从 “价格优先” 转向 “合规与服务优先”
从 2026 年开年三次被约谈,到被监管直指 “合规经营机制空转”,再到电诉宝、黑猫投诉平台的投诉,暴露出去哪儿存在的诸多问题。
在行业发展初期,“全网最低价” 的定位让去哪儿快速抢占市场,收获了大量价格敏感型用户,但随着行业监管日趋严格、消费者对服务体验的要求不断提升,重价格、轻合规、弱服务的模式与行业发展趋势背道而驰。

当下的在线旅游市场,早已告别单纯的 “价格战”,进入了 “合规战”“服务战”“技术战” 的新阶段。
对于去哪儿而言,频繁约谈不仅是监管警示,更是其转型的突破口。在监管红线日益清晰、消费者需求不断升级的当下,合规经营是平台的立身之本,服务质量是平台的核心竞争力,单纯的价格竞争早已没有出路。无论是老牌平台还是新兴玩家,唯有将合规与服务放在首位,切实保障消费者权益,才能在行业竞争中站稳脚跟,实现可持续发展。反之,若漠视监管要求、忽视消费者权益,最终只会被市场与消费者抛弃。
【小贴士】
国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)运行10余年来,与全国近千家网络消费平台建立对接,影响1亿+网络消费用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、大数据分析等诸多功能。



































.png)


