(电子商务研究中心讯)　　北京时间4月22日晚间消息，美国做空机构格劳克斯研究(Glaucus Research)周一发布第三份关于搜房网的做空报告，再次指出一起搜房网(NYSE:SFUN)隐匿关联交易的违法行为。

　　4月3日，格劳克斯研究发布第一份关于搜房网的做空报告称，称搜房创始人兼董事长莫天全挪用公司资产，进行一系列问题交易，包括购买纽约地区高价地产，从而损害了股东利益。

　　4月16日，格劳克斯研究发出了针对搜房网的第二份做空报告，称搜房网隐匿关联交易，指责莫天全损公肥私，并重申对搜房网股票的“强烈卖出”评级。

　　4月22日，格劳克斯研究又发布第三份做空报告，指出了搜房网又一起隐匿关联交易的违法行为。

　　以下为格劳克斯研究的报告内容摘要：

　　根据香港顺昌集团(Shun Cheong)提交给香港证券交易所的文件(http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2011/1214/LTN20111214400.pdf)显示，北京普凯世杰投资咨询有限公司(顺昌集团在内地的投资部门，由莫天全控股80%，以下简称“普凯世杰”)在2001年为搜房网提供咨询服务，而搜房网并未向投资者公布这起关联交易的信息，很明显违背了美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)的相关法规。

　　为72 Wall Street交易提供咨询服务。根据顺昌集团的文件(2011年12月14日)显示，在收购72 Wall Street期间，普凯世杰为搜房网提供咨询服务。搜房网收购72 Wall St交易于2011年10月完成，距离告知顺昌集团股东只有约2个月时间。而且，搜房网支付给普凯世杰的咨询费也没有公布。没有免费的服务，因此不难想象搜房网肯定为此而向普凯世杰支付了费用。在搜房网的2011年度20-F文件中，本应提及而并未提及此事。因此，我们认为搜房网在隐匿关联交易。

　　培训中心，还是酒店？搜房网在2010年12月提交给SEC的文件中称，收购72 Wall Street主要是为了“培训目的”。而且在随后的多份SEC文件中，搜房网也一直重申该目的。但根据顺昌集团的文件显示，普凯世杰“在评估后续开发的潜在选项，或将72 Wall Street大厦改造成培训中心或酒店的可能性。”该报告还称，“上述改造计划尚未正式确定，还有待搜房网的进一步评估。”搜房网告诉投资者，收购72 Wall Street是出于培训目的。而莫天全的控股公司却告诉投资者，搜房网正在决定将72 Wall Street改造成培训中心还是酒店。

　　但我们认为，无论是三亚地产交易(1400万美元)，还是上海宝安大厦交易(1.27亿美元)，都已经被搜房网改造成酒店。至于72 Wall Street交易(6100万美元)，搜房网事实上也已经决定将其改造成酒店，而不是尚未作出决定。

　　顺昌集团的文件显示，普凯世杰主要从事酒店投资、投资管理、咨询、证券投资和商业服务。此外，通过一家合资公司，普凯世杰还与莫天全旗下一家酒店管理网站有着联系。莫天全的酒店业务让我们对搜房网收购酒店资产的动机有所怀疑。搜房收购酒店资产是不是为了普凯世杰的利益？搜房网是否向普凯世杰支付了有关三亚地产和上海宝安大厦的交易咨询费？(来源：新浪科技)